¿De qué forma pensamos las adicciones a las drogas?

Una de las cosas más importantes como psicólogos en el tema del consumo de drogas o adicciones tiene que ver con esta pregunta: ¿Vamos detrás del síntoma en la terapia o tratamiento de las adicciones?

Esto es un buen disparador a fin de pensar en esta temática del abuso en el consumo de drogas. Sobre todo si pensamos en el abordaje terapéutico alternativo al modelo médico hegemónico.

Esto quiere decir que el psicólogo va a intentar apuntar al proceso de subjetivación de quien denominamos “paciente adicto” o “consumidor”.

Para nosotros es un error perseguir el síntoma y es un error estratégico del tratamiento de las adicciones. Vamos a apuntar a la etiopatogénesis de la enfermedad que tenemos instalada en una adicción. Intentaremos darle voz situacional e historizante por medio de la principal arma que tenemos: la palabra. Para nosotros el síntoma es un efecto, es un emergente de una historia de vida.

Esta historia de vida y las condiciones que la han condicionado y determinado de alguna forma han hecho carne en este sujeto adicto. A su vez, portavoz de su padecer.

Es así que como psicólogos deberemos desanudar junto al adicto este entramado subjetivo. Esto quiere decir entrever las condiciones de producción de subjetividad que han construído la realidad de la persona con problemas de adicción.

Es un camino complejo el de esta tarea terapéutica pero la experiencia clínica nos ha mostrado ciertas pautas para comprender y poder llevar a cabo la tarea terapéutica. En primer lugar nos basamos en la teoría psicoanalítica  para encontrar respuestas en este sentido. La pregunta para abordar las adicciones a las drogas sería entonces:

¿Cómo podemos desanudar este placer anudado a la sustancia?

Vamos a pensar en el sujeto en su vínculo primario con sus objetos primarios. Para ello tendremos que leer la transferencia (Acto que se da en el vínculo paciente – psicólogo. Aspectos de su personalidad que el paciente transfiere al terapeuta), que se va a dar en el vínculo terapéutico. Esto nos dará una lectura de la modalidad de estos vínculos. El sujeto en sus relaciones personales actualizará de alguna forma sus relaciones primarias de objeto. Nos referimos a relaciones primarias en tanto vínculos con su madre por ejemplo y otros vínculos que se dieron en la primera infancia.

En este punto pensaremos qué papel o rol juega la sustancia, el acto de consumir. Cuál es la significación que tiene. Qué aspectos no están siendo objeto de simbolización sino que son actuados directamente.

En cuanto a la compulsión a la repetición que se asocia al consumo del adicto, tendremos que entrever cuál es la privación que está significando en las relaciones de objeto. Este vacío en el mundo interno del adicto es lo que llena la sustancia y de alguna forma lo “remedia”.

Por último pensemos en la etimología del término fármakón (veneno) como lo que envenena y al mismo tiempo va a calmar el malestar. Tenemos aquí una ambigüedad o escición determinada por el dispositivo médico hegemónico que no hace más que reforzar mecanismos de negación, desmentida y escisión de la persona adicta. Esto claro, si no se aborda la adicción desde otra forma de abordaje terapéutico más que el médico – farmacológico.

Psicólogo Sebastian Mendez Errico

Psicólogo Clínico (2006) y Fundador de Ánima Psicólogos. Especialista en Terapias de Tercera Generación y divulgador de salud mental. Su misión en Ánima es traducir la complejidad de la psicología clínica en recursos educativos accesibles para comprender y mejorar nuestro bienestar emocional. Director de la academia Espacio Gnosis.